Решение по делу № 2-260/2012 от 13.08.2012

                                                                                             Дело № 2-104-260/2012 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года                                                                            город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области                                                                          Ю.Ю. Коновалова,

при секретаре                                                                                           Е.В. Тюленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального общественного самоуправления «Зеленая зона» к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Территориальное общественное самоуправление «Зеленая зона» (далее по тексту (ТОС «Зеленая зона»)  обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что в 2009 году в г. Волгограде было образовано ТОС «Зеленая зона» Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда Постановлением Главы Администрации от <ДАТА2> <НОМЕР>  зарегистрирован Устав ТОС «Зеленая зона». Согласно протоколу конференции ТОС «Зеленая зона» от 15.01.2010 года в присутствии делегатов было принято решение о необходимости заключить договор на вывоз ТБО со специализированной организацией ООО «Благоустройства и озеленение (ООО «БиО»), имеющей лицензию на выполнение работ. 22.01.2010 года между ТОС «Зеленая зона», ООО «БиО» и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» был заключен трехсторонний договор на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Согласно данному договору Заказчик поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по ежедневному вывозу от населения частного жилищного фонда в пределах административных границ ТОС «Зеленая зона» твердых бытовых отходов. ООО «БиО» своевременно и надлежащим образом выполняет свои договорные обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, что подтверждается актами выполненных работ и отсутствием претензий со стороны заказчика. Однако домовладельцами, проживающими на территории ТОС «Зеленая зона» оплата оказанных услуг производится не в полном объеме. Ответчик <ФИО1>, проживающий по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС> уклоняется от уплаты за услуги по вывозу ТБО. В связи с чем, по состоянию на 01.11.2011 года за ответчиком числится задолженность в размере 2009 руб. 48  коп за период с февраля по декабрь 2010 года. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 11 руб. 80 коп.

       Представитель истца ТОС «Зеленая зона» <ФИО3>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик <ФИО1> с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что он не заключал договор на вывоз и утилизацию мусора, организацию предоставляющую данную услугу не выбирал. В услугах по вывозу ТБО он не нуждается, поскольку, мусор у него отсутствует, а накапливающуюся бумагу траву с целью получения удобрений они сжигают, пищевыми отходами кормят домашнюю птицу. Имеющиеся контейнеры находятся далеко от его домовладения. Кроме этого,  цены на указанный вид услуг слишком завышены и накапливается отходов намного меньше чем установлено нормативами.

         Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 153 ч.1  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  В силу статьи 3 Решения Волгоградской городской Думы от <ДАТА6> № 41/1010 «О положении о территориальном общественном самоуправлении в Волгограде» Территориальное общественное самоуправление на территории Волгограда основывается на основании законности; гарантии прав населения Волгограда на организацию и осуществление территориального общественного самоуправления; свободного волеизъявления жителей через собрания, конференции граждан (собрания делегатов), опросы и другие формы участия в решении вопросов местного значения; выборности административных и контрольно-ревизионных органов территориального общественного самоуправления, подотчетности и подконтрольности их жителям; самостоятельности территориального общественного самоуправления в пределах своих полномочий; взаимодействия органов территориального общественного самоуправления с органами местного самоуправления Волгограда в осуществлении общих задач и функций;) многообразия форм территориального общественного самоуправления и самостоятельного их определения жителями; широкого участия жителей в выдвижении инициатив, выработке и принятии решений по вопросам местного значения, затрагивающим их интересы; сочетания интересов жителей и интересов Волгограда в целом; гласности и учета общественного мнения; ответственности за принятые решения.

Согласно ст. 27 ч. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.

Часть 4, 7 ст. 27 указанного Закона  предусматривает, что органы территориального общественного самоуправления избираются на собраниях или конференциях граждан, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 1.6.6. Решения Волгоградской городской Думы от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде» граждане, проживающие в индивидуальном жилищном фонде, обязаны содержать в чистоте и порядке территорию индивидуальных домовладений и прилегающую к ним территорию, производить покос сорных и карантинных трав; производить уборку и очистку канав, труб, дренажей, предназначенных для отвода грунтовых и поверхностных вод с территории своего земельного участка до проезжей части дороги; заключать договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО с организациями, предприятиями независимо от форм собственности или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.   

Согласно п. 1.6.7. указанного Решения  гражданам, проживающим в индивидуальном жилищном фонде, запрещено: осуществлять размещение и захоронение ТБО и ЖБО самостоятельно без заключения договора с организациями, предприятиями независимо от форм собственности, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности.

В 2009 году  образован ТОС «Зеленая зона» Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда Постановлением Главы Администрации от <ДАТА2> <НОМЕР> и зарегистрирован устав. Решением Волгоградской городской Думы от <ДАТА9> № 16/494 установлены границы территории, на которой предполагается осуществление ТОС «Зеленая зона» Краснооктябрьского района Волгограда (л.<АДРЕС>).

          Согласно протоколу  конференции ТОС «Зеленая зона»  от 15 января 2010 года было принято решение о заключении договора на вывоз и утилизацию мусора с  ООО «Благоустройство и озеленение», имеющий лицензию на выполнение работ (л.д. 18).

22 января 2010 года между ТОС «Зеленая зона»  (Заказчик), ООО «Благоустройство и Озеленение» (Перевозчик) и ОАО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (Агент) заключен договор на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (л.д. 9-11).

       Согласно пункту 1.1. данного договора заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства по ежедневному вывозу и утилизации от населения частного жилищного фронда в административных границах ТОС «Зеленая зона»  бытовых отходов.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора от 22.01.2010 года заказчик обязан предоставить перевозчику перечень адресов жителей с указанием административных границ и перечень адресов контейнерных площадок.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что перевозчик обязан осуществлять вывоз «Отходов» с мест дислокации контейнерных площадок согласно графика, согласованного с заказчиком.

Пункт 6.1. договора устанавливает, что стоимость услуги по вывозу и утилизации отходов от населения составляет 45 руб. 67 коп. на одного зарегистрированного человека.

Дополнительным соглашением к договору <НОМЕР> от 22.01.2010 года «На оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от населения» стороны пришли к соглашению о расторжении договора с с 31 декабря 2010 года  (л.<АДРЕС> оборотная сторона).

Норма накопления отходов на одного человека в год определяется действующим постановлением администрации города Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА13> и составляет на момент подписания договора 2,25 куб.м. Расчетным периодом по договору является месяц.

Ответчик <ФИО1> проживает в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Краснооктябрьского района города Волгограда. Данный дом входит в перечень обслуживаемых ООО «Благоустройство и озеленение» домов и находится в пределах административных границ ТОС «Зеленая зона» в период с  февраля по декабрь 2010 года.

ООО «Благоустройство и озеленение» своевременно и надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства по вывозу твердых бытовых отходов и их утилизации, однако  ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 2009 рублей 48 копеек (л.д. 21).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика, что в услугах по вывозу ТБО он не нуждается, так как, мусор для вывоза у него отсутствует, суд не принимает во внимание, поскольку  ООО «БИО» надлежащим образом и своевременно выполняло свои договорные обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, а ответчик доказательств того,  что бытовые отходы у него отсутствуют, не представил.

Кроме того, граждане, проживающие в индивидуальном жилищном фонде, обязаны заключать договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО  с организациями независимо от форм собственности или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности. Следовательно, на ответчика законодательством была возложена обязанность заключить договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО. Поскольку ответчик данную обязанность не выполнил, самостоятельно договор не заключил, истцом был заключен договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО от имени всех граждан, проживающих в поселке, так как истец был наделен полномочиями действовать от имени граждан, в том числе и заключать договоры на обслуживание нужд населения, в силу Устава, который ответчиком оспорен и обжалован в установленном законом порядке не был.

         Таким образом, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с действующими тарифами, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела, ответчиком, самостоятельного расчета суммы задолженности не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу  истца задолженность по оплате услуг по вывозу ТБО в размере 2009  рублей  48 копеек.

         В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере  400 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 16.07.2012  (л.д. 8), а также понесены расходы на отправку претензии в размере 11 руб. 80 коп. (л.д. 34). Данную сумму судебных расходов, суд также считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Территориального общественного самоуправления «Зеленая зона» к <ФИО1> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Территориального общественного самоуправления «Зеленая зона»  с <ФИО1> сумму задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО в размере 2009 рублей 48 копеек, возврат госпошлины 400 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 11 рублей 80 коп.

                   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в апелляционную инстанцию в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области.

Мотивированный текст решения  изготовлен 17 августа 2012 г. в 17 часов 00 минут.

Мировой судья:  подпись.                                                               Ю.Ю. Коновалова

         Копия верна.

Мировой судья                                                                                 Ю.Ю. Коновалова

<ОБЕЗЛИЧИНО>