Решение по делу № 2-1353/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1353/2016 г. .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 27 сентября 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Рыбачик Е.К.,

при секретаре         Золян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.И. к Баранову С.А. о выделе доли в квартире, разделе лицевого счета и определении долей по оплате по обслуживанию жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.И. обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику Баранову С.А. принадлежат 2/3 доли данной квартиры. В квартире с (дата) без его согласия проживают члены семьи ответчика – жена В. и сын К. Совместное владение, пользование и распоряжение квартирой невозможно в связи с систематическим проявлением со стороны ответчика и его супруги агрессии в его адрес. Кроме того, последние с момента вселения не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования квартирой и оплаты за жилье и коммунальные услуги в добровольном порядке достигнуть не удалось.

Просил выделить в натуре принадлежащую ему долу указанной квартиры, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, обязать ТСЖ «...» заключить отдельные договора и выдать отдельные платежные документы.

Однако в судебные заседания (дата) и (дата) истец Баранов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебные заседания также не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Баранова А.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

.