Решение от 14.02.2012 по делу № 5-65/2012 от 14.02.2012

№ 5-103-65/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

14 февраля 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Самофалова Л.П<ФИО1>, рассмотрев единолично поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Синицына <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2012 года в 02 часа 30 минут водитель Синицын<ФИО> управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, на пересечении пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Синицын Р.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал.    

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 30 минут на пересечении пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Синицын Р.В. управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 34 ДД 024317,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серии 34 ТУ <НОМЕР>

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> серии 34 РН <НОМЕР>, согласно которого у Синицына Р.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в котором Синицын Р.В. собственноручно выразил не согласие о прохождении всех видов медицинского освидетельствования.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.

Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Синицын Р.В. в день проверки находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Направление водителя транспортного средства Синицына Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Синицын Р.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Синицына Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.   

              Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░