Решение по делу № 1-5/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-5/2020

64MS0012-01-2020-000447-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года                                                                                           город Балаково

            Мировой судья судебного участка №4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,

при секретаре Поповой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково <АДРЕС> области Волкова А.И.,

потерпевшего Почукалина В.Н.,

защитника, в лице адвоката Кучеренко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 10.02.2020 года,  

подсудимого Почукалина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Почукалина В.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее судимого 07.02.2018 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Балаково <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишению свободы в колонии строгого режима, освободился 28.06.2018 года по отбытию наказания, получившего копию обвинительного постановления 28.01.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Почукалин В.Н.1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью Почукалину <ФИО2>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18.10.2019 года в период времени с 21 часа до 23 часов, Почукалин В.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с  Почукалиным Владимиром Николаевичем, в ходе которой решил причинить телесные повреждения последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Почукалину <ФИО2>, 18.10.2019 года, в период времени с 21 часа до 23 часов, Почукалин В.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области, взял со стола указанной квартиры нож, который он использовал в качестве оружия, и умышленно нанес им три удара в область поясницы Почукалина Владимира Николаевича.

В результате своих преступных действий Почукалин В.Н.1, согласно заключению эксперта №7 03.01.2020 года, причинил Почукалину <ФИО2> три инфицированные колото-резаные раны поясничной области, которые причинил легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (пункт 8.1 приказа МЗ и СР СФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими преступными действиями Почукалин В.Н.1 причинил Почукалину <ФИО2> физический вред.  

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Почукалин В.Н., после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Почукалин В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного                   п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном Почукалин В.Н. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Почукалина В.Н. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, в связи с чем суд признает обвинение, предъявленное Почукалину В.Н., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Почукалин В.Н. осознает характер и последствия своего ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший Почукалин В.Н. не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении и квалифицирует действия Почукалина В.Н. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

            В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, в связи с чем, суд признает Почукалина В.Н. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Почукалину В.Н. суд учитывает положения                ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Почукалина В.Н., суд признает и учитывает объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке,  состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Почукалина В.Н. не имеется.

Мировой судья также учитывает, что Почукалин В.Н. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 92), состоит на учете у врача-нарколога с 1990 года (л.д. 93), и иные данные о его личности.   

            С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Почукалина В.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления,  мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, и руководствуясь  закреплённым в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Более мягкое наказание или иной вид наказания, назначенное подсудимому, в том числе с применением статей 64 или 73 УК РФ не будут способствовать целям исправления.

          Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, с учетом того, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 226.9 ч.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела личности подсудимого, суд полагает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

приговорил:

Почукалина В.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Почукалину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить, медицинскую карту №42320 стационарного больного на имя Почукалина Владимира Николаевича, хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Никитинская