Решение по делу № 2-505/2011 от 29.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

рассмотрев в ходе подготовки исковое заявление Васина Валерия Петровича, Васиной Тамары Петровны к Дубинину Валерию Александровичуо взыскании материального ущерба, судебных расходов и  компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к мировому судье с иском о взыскании материального ущерба, судебных расходов и  компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления их квартиры.

   Из материалов дела следует, что ответчик Дубинин В.А. зарегистрирован и со слов первоначального ответчика Дубининой В.И. проживает по адресу: <АДРЕС> что также подтверждается паспортными данными Дубинина В.А.

      Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

   Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных оснований, предусмотренных  законодательством РФ.

   Согласно паспортных данных ответчик Дубинин В.А. зарегистрирован в <АДРЕС> с <ДАТА3> и проживает со слов первоначального ответчика Дубининой В.И. по адресу: <АДРЕС>

    Согласно выписки из поквартальной карточки от <ДАТА4> <ФИО1>, будучи собственником жилого помещения,  по адресу: <АДРЕС> никогда не был там зарегистрирован и не проживал по указанному адресу. 

    Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, не только провозглашено и регламентировано осуществление этого права, но и установлен порядок его защиты.

   Упомянутый Закон ввел понятие пребывания - места, где гражданин находится временно, и ввел режим заявительной регистрации граждан при изменении места их жительства или пребывания. Определены основные правила регистрации и снятия с учета как по месту жительства, так и по месту пребывания.

   Согласно названному Закону граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В настоящее время граждане, имеющие прописку по определенному месту жительства, считаются зарегистрированными по этому месту жительства.

     Учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, данный спор подлежит рассмотрению у мирового судьи <АДРЕС>.

    Ссылка истца Васина В.П. на ч.1 ст. 33 ГПК РФ, адресованная на имя мирового судьи в письменном ходатайстве от <ДАТА1>, с просьбой не передавать указанное дело на рассмотрение другого суда не могут удовлетворены судом, поскольку при подаче иска к первоначальному ответчику Дубининой В.И., истцы также указали ее   место проживания и регистрации, которое   не соответствовало действительности (ее место регистрации и жительства: <АДРЕС>).

      Данные обстоятельства говорят о том, что первоначальной ответчик, а в последующем и надлежащий ответчик, никогда не были зарегистрированы и не проживали на территории судебного участка <НОМЕР>. 

     С учетом этого, указанное исковое заявление было принято мировым судьей к рассмотрению с нарушением правил подсудности и, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, которая указывает, что мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

    На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по иску Васина Валерия Петровича, Васиной Тамары Петровны к Дубинину Валерию Александровичуо взыскании материального ущерба, судебных расходов и  компенсации морального вреда 

мировому судье судебного участка № 59 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 105 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                  Г.В.Теньковская