Решение по делу № 5-421/2014 от 21.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-52,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

6 октября 2014 г. в 01 час. 00 мин. в г. <АДРЕС>, на б-ре Ленина, 20, <ФИО1> совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управляла автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что в связи с тяжелым положением в семье, она приняла лекарство и решила съездить в магазин, который находится недалеко с домом.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 9 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> правонарушения в виде невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2014 г. 63 СК 069912; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.10.2014 г. 63 СН 039321, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2014 г. 63 АК 049565, где указаны основания для отстранения и направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта; протоколом о задержании транспортного средства от 06.10.2014 г. 63 АК 412800; объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС> 06.10.2014 г.

Мировой судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, <ФИО1> не оспорены. Так же в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1> личной подписью не согласилась пройти медицинское освидетельствование.

Материалы дела были подробно исследованы мировым судьей, в результате чего довод <ФИО1> о том, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку выпила лекарство, был признан несостоятельным и расценен мировым судьей как ее стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538.

Мировой судья                                                                                                   Н.Н.Ковригина