Решение по делу № 5-51/2021 от 18.02.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>,  РД                                                                  <ДАТА1>                                                                                                    

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  14.1 КоАП РФ в отношении     

<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ,  замужней,  имеющей среднее образование, временно не   работающей,  проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлеченной к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

         10.02..2021года   мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  ОМВД России по <АДРЕС> району  для рассмотрения   поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. 

             Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что   <ДАТА3> в 16 час. 20 мин.  участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> при проведении профилактических мероприятий на участке административного обслуживания  в с. <АДРЕС> района РД установлен факт систематического извлечения  гр-кой <ФИО2> доходов от розничной реализации продовольственных товаров через стационарное нежилое помещение, оборудованное под коммерческий магазин, т.е. осуществления гражданином   предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (SMS-сообщение) подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>  месте, дате и времени судебного разбирательства.  Однако <ФИО2> в судебное заседание не явилась,   о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила. При изложенных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.    

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

          В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности,  направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

         Согласно стать 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

         Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

         О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать наличие следующих необходимых условий:

         - изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации, оказание платных услуг;

         - строительство, оборудование (переоборудование) строений, помещений, участков, площадок или иного имущества  с целью последующего извлечения прибыли от его использования;

          - устойчивые связи с продавцами, покупателями, потребителями, прочими контрагентами и учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок.

         При наличии вышеуказанных признаков физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица в порядке, предусмотренном   Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

          Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает  административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

          Изучив письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу в том, что  действия <ФИО2> подпадают под  признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенной ею правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

         - фото-таблицей,  из  которой отчетливо видно, что <ФИО2> осуществляет  деятельность  по   реализации потребителям продовольственных товаров;

-справкой межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД (с дислокацией в <АДРЕС>, из которой следует, что  <ФИО2>  проживающая в с. <АДРЕС> района РД, по базе данных ЕГРИП не значится, т.е. в налоговом органе по месту жительства  не зарегистрирована в качестве ИП;

            - протоколом (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Керимовой С.И за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АБ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         В установленный законом срок действия должностного лица отдела  МВД России по <АДРЕС> району участкового уполномоченного полиции <ФИО3> вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2> не обжалованы.

         При изложенных выше обстоятельствах дела,  суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  считается  установленным и доказанным,  содеянное ею правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

         При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные о её личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со  ст.  4.2, 4.3 КоАП РФ,  по делу не установлены.

          Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к  <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ФИО2> <ДАТА> рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

          Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МЮ по РД л/с 04032036910),

                  ИНН: <НОМЕР>,  р/счет: 40101810600000010021,

                  КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001,  ОКТМО: 82642460,  

                   КБК: 93411601143019000140, УИН:0411995205007650005120210,

                 

          Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                   <ФИО1>

5-51/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабаева Ч. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
15.02.2021Подготовка к рассмотрению
18.02.2021Рассмотрение дела
18.02.2021Административное наказание
12.04.2021Обращение к исполнению
12.04.2021Окончание производства
12.04.2021Сдача в архив
18.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее