Решение по делу № 5-50/2018 от 16.03.2018

                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца: с.  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России,  лезгина по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, на рассмотрение по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 027049 от <ДАТА4>, водитель  <ФИО2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомобилем марки Газ - 53 без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ, с признаками алкогольного опьянения. Алкогольное состояние опьянения установлено согласно акту 05 СК 056990 от <ДАТА5>, таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При исследовании использовался алкотектор Алкотектер PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 901093, дата последней проверки <ДАТА6>

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства дела (судебная повестка направленная заказной почтовой корреспонденцией).

Однако <ФИО2> на судебное заседание назначенное на 09 час. 15 мин. <ДАТА1> не явился, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали. При изложенных обстоятельствах судья признает извещение последних надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства и документы, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, утвержденным Постановлением  Правительства  Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Ознакомившись с письменными материалами дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 027049 об административном правонарушении, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА5> в 21 час. 20 мин. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 056990 из которого следует, что при проведении исследования в 22 час. 05 мин. <ДАТА9> у <ФИО2> установлен результат алкогольного опьянения согласно чеку <НОМЕР> от <ДАТА10> - 1,146 мг/л, чеку <НОМЕР> от <ДАТА5> - 0,943 мг/л.

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 116043 от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что начальником ОГИБДД ОМВД России по Республики <АДРЕС> Омаровым М., на основании ст. 27.12 КоАП РФ водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Газ-53»   без государственных регистрационных знаков.

- рапортами, сержанта полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> и  капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА5>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, требования, предусмотренные ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ в части документирования события правонарушения и оформления результатов освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения соблюдены. Протокол (05 СМ 027049) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ. По окончании составления протокола <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с чем в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу или в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

         На основании изложенного, судья считает, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд, в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> судья, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД),

расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460;

КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405180300000057.

Банк получателя: отделение НБ РД Банка РД.

           

            Орган, составивший протокол уведомить о принятом решении.

После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для исполнения и постановки на централизованный учет.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать водительское удостоверение (05 ОМ 408956) в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения (05 ОМ 408956)  возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд  Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

5-50/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алимурадов С. С.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.03.2018Рассмотрение дела
16.03.2018Рассмотрение дела
16.03.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
16.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее