Решение по делу № 5-134/2019 от 21.02.2019

5-134/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск «21» февраля 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, (Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9А, каб. 312), с участием Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Андреева Вячеслава Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, женатого, работающего в ОАО «ИЭСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Андреев В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 30000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА3> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреев В.В. вину признал, пояснил, что он не оплатил штраф вовремя, в связи с тяжелым материальным положением, за рассрочкой в суд не обращался.

Выслушав в судебном заседании Андреева В.В<ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Андреева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина Андреева В.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, согласно которому  Андреев В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 30000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА3> административное правонарушение.    

Объяснениями Андреева В.В., приобщенными к материалам дела в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, в которых он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил «Я не оплатил административный штраф вовремя, в связи с тяжелым материальным положением. За рассрочкой в суд не обращался».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которому Андреев В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с отметкой в указанном постановлении, что штраф не оплачен. Постановление, согласно требований ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА6> г..

Сведений о том, что Андреев В.В. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление  по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, о рассрочке либо об отсрочки исполнения постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство возбуждено <ДАТА7>

- справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Андреев В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 30000,00 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА3> административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Андреева В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Андреева В.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> своей вины.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Андреева Вячеслава Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Л. ЛанскаяСудебному приставу-исполнителю

 <АДРЕС><ФИО3>