Решение по делу № 5-93/2020 от 06.02.2020

Дело № 5-93/2020

УИД: 29MS0032-01-2020-000636-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношенииМейдер И.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего матросом в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Мейдер И.Э.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мейдер И.Э.1 <ДАТА3> около 20 час. 25 мин. в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Московский, д. 49, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Девелопмент Сервис» на сумму 750 руб.

Представитель ООО «Девелопмент Сервис» Бобин Г.Т. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Девелопмент Сервис» Бобина Г.Т.На судебном заседании Мейдер И.Э.1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Мейдер И.Э.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Мейдер И.Э.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 455168 от 05.02.2020, заявлением о привлечении к ответственности от 05.02.2020, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Мейдер И.Э.1 доказанной, действия Мейдер И.Э.1 мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мейдер И.Э.1, является признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим административную ответственность Мейдер И.Э.1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мейдер И.Э.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Мейдер И.Э.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Мейдер И.Э.1 произведено 05.02.2020 с 23 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мейдер И.Э.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Мейдер И.Э.1, с 23 час. 45 мин. 05.02.2020. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Л.М. Кирилова

5-93/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мейдер И. Э.
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.02.2020Рассмотрение дела
06.02.2020Административное наказание
25.02.2020Обращение к исполнению
Окончание производства
31.03.2020Сдача в архив
06.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее