cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 2-662/2016

Решение от 15.12.2016 по делу № 2-662/2016 от 15.12.2016

Удалить персональные данные

                                                                                                       Дело № 2-101-662/2016

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года                                                                       город Волгоград

 

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова,

при секретаре судебного заседания Г.С. Шахворостовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Стабильность» к Лариной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось к мировому судье с иском к Лариной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания поступили сведения ОАСР УФМС России по Волгоградской области, согласно которому ответчик Ларина Л.Ф. снята с регистрационного учета, в связи со смертью <ДАТА2>

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное отношение не допускает правопреемство.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Волгоградской области, ответчик Ларина Л.Ф. снята с регистрационного учета, в связи со смертью <ДАТА2>

При таких обстоятельствах, мировой судья находит гражданское дело по иску ООО «УК «Стабильность» к Лариной Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим прекращению.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  220, 224-225 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░