Решение по делу № 2-1151/2015 от 14.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Ворониной Н.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Самарскойобласти о возмещении вреда причиненного органами государственной власти,

у с т а н о в и л:

Воронина Н.А. обратилась с иском   к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области о признании действия ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  по факту взыскания в доход государства недоимки по земельному налогу за <ДАТА>  года в сумме 1559,94 незаконными. Взыскании с Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области незаконно взысканный налог в размере 1559,94 руб., в счет компенсации морального вреда 20000 руб., в счет оплаты юридических услуг 10000 руб., взыскании государственной пошлины в размере 400 руб.,  обязании ответчика полностью возместить вред причиненный истцу в сумме 31959,94 руб.

Представитель истца  в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, так как оно не подсудно мировому судье.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал о направлении дела по подсудности в районный суд.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

 Статьей  23 ГПК РФ  установлен перечень рассмотрения дел мировым судьей.  Признание незаконным факта взыскания в доход государства недоимки по земельному налогу  в данный перечень не  входят.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Представитель ответчика о передаче дела по подсудности не возражала.

Рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Центральному районному суду города <АДРЕС> области.

Признание незаконным действий по  взысканию в доход государства недоимки по земельному налогу за <ДАТА>  года в сумме 1559,94 в компетенцию мирового судьи не входят.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о передаче дела на рассмотрение дела  по подсудности  удовлетворить.

Гражданское дело  <НОМЕР> по иску <ФИО1> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области о возмещении вреда причиненного органами государственной власти, передать на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                 <ФИО2>