Дело № 2-10-352/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года р.п. Иловля И.о. мирового судьи судебного участка № 10 - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием представителя истца Судникова М.В., при секретаре Афанасьевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к Ермилову<ФИО1>  о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Ермилову А.И. о возмещение ущерба. В обоснование своих требований указав, что 25 февраля 2011 года работниками ФОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» при проведении проверки порядка пользования электрической энергией в домовладении Ермилова А.И.,расположенном по ул. <АДРЕС>, обнаружен факт бездоговорного потребления  Ермиловым А.И. электрической энергии, а именно путем самовольного подключения к линии электропередачи. По данному факту в отношении Ермилова А.И. составлен соответствующий акт в присутствии последнего и им подписан. На основании акта был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 16080 кВт/ч на общую сумму 28461 рубль 60 копеек. В адрес Ермилова А.И. была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, однако ответа на нее получено, задолженность не погашена. Просит взыскать с Ермилова А.И. ущерб в сумме 28461 рубль 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 рубля 85 копеек. В судебном заседании представитель истца Судников М.В., действующий на основании доверенности № 11 от 30 декабря 2010 года (л.д. 10) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ермилов А.И., будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, возражений не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). В судебном заседании установлено, что Ермилов А.И. являетсяпотребителем электроэнергии и проживает по ул. <АДРЕС>.

Из акта № о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя (физического лица) от 25 февраля 2011 года следует, что представителями ОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» в жилом доме потребителя Ермилова А.И. по ул. <АДРЕС> обнаружены нарушения: самовольное подключение к сети, при ранее отключенном домовладении (л.д. 4-5). Акт составлен в присутствии Ермилова А.И., копия акта вручена ответчику. Согласно расчету количества без учетного потребления электроэнергии Ермилов А.И. причинил вред истцу в размере 28461 рубль 60 копеек (л.д. 6). Объем неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составляет 16080 кВт/ч (л.д. 6). Сумма ущерба составляет: 16080 кВт/чх1,77= 28461 рубль 60 копеек. Таким образом, ответчик своими незаконными действиями причинил вред истцу в размере 28461 рубль 60 копеек. Мировой судья принимает представленный расчет, так как ответчиком возражений, относительно расчета не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, то есть с ответчика в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» надлежит взыскать оплаченную при подаче искового заявления и подтвержденную платежным поручением (л.д. 9) государственную пошлину в размере 1053 рубля 85 копеек. Таким образом, общая сумма к взысканию составляет 29515 рублей 45 копеек. На основанииизложенного, руководствуясь ст. 194-198,  ст. 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░1>  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░   - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░»  - «░░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28461 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1053 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 29515 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░