Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Погребной А.Д. о взыскании транспортногоналога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Погребной А.Д. о взысканиитранспортного налога за 2009г., с учетом уточненных исковых требований в сумме 764,29 рублей и пени в размере 7,62 рублей. Указывая, что в соответствие со ст. 357 НК РФ и статьями 2,3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» Погребная А.Д. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении <НОМЕР> от 08.02.2010г. за 2009г.
Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и требование, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены.
Представитель истца <ФИО1> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении повестки /л.д.32/.
Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ Погребная А.Д. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, указанные в налоговом уведомлении <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. и сумма налога составляет 1 980,42 рублей /л.д.10/.
Ответчику в соответствие со ст. ст. 52, 69 НК РФ направлялось налоговое уведомление <НОМЕР>, требование <НОМЕР>, срок уплаты до 28.06.2010г. /л.д.7-10/.
В соответствие с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствие с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование /л.д.8-9/. Согласно ст. ст.52,69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечению шести дней с даты направления заказного письма.
Сумма налога, подлежащая ответчиком к оплате за 7 месяцев 2009г., составляет 764,29 рублей /л.д.38/, исходя из мощности двигателя 99,9 л.с., что подтверждается карточкой учета РЭО ГИБДД УВД по городу Самаре /л.д.33-34/ расчет произведен в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени с 02.04.2010г. на 15.04.2010г<ДАТА> в размере 7,62 рублей /л.д.4,39/.
Оснований для прекращения обязанности по оплате налога, предусмотренных ст. ст. 44,59 НК РФ не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 400,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Погребная А.Д.1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области транспортный налог за 2009г. в сумме 764,29 рублей и пени за неуплату транспортного налога в сумме 7,62 рублей, а всего 771,91 рублей.
Взыскать с Погребной А.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева