Решение по делу № 5-306/2014 от 17.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА>года рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

     обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2> не уплатила в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <НОМЕР> КО 389539 по               ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1500 руб. от <ДАТА4>

     Действия <ФИО2> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку административный штраф по постановлению  <НОМЕР>КО389539 от <ДАТА5> ею был уплачен <ДАТА6> в размере 1500 рублей,  что подтвердила квитанцией.

     Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по следующим основаниям.

     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно материалам дела постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                       г. <АДРЕС> области 63 КО 389539 по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>, соответственно срок для уплаты административного штрафа истекал <ДАТА9>

     Из представленной <ФИО2> квитанции следует, что <ДАТА10> ею был уплачен штраф в размере 1500 руб. по постановлению <НОМЕР> КО 389539 от <ДАТА11> на  расчетный счет У МВД России (ГИБДД) по <АДРЕС>, то есть в предусмотренный законом срок.

     В связи с чем, мировой судья полагает, что в действиях  <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья:                подпись

     Копия верна.

     Мировой судья:                                                                                               <ФИО1>