Решение по делу № 2-465/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-465/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 года                                                                             город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,  

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО2>» (далее ОАО «<ФИО3>») к Алимовой В.Ю., Алимовой Е.О., Алимову С.О. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель,

установил:

ОАО «<ФИО3>» обратилось с иском к Алимовой В.Ю., Алимовой Е,О., Алимову С.О. овзыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а также возмещении судебных расходы, в солидарном порядке. Исковые требования обоснованы тем, что с <ДАТА2> ОАО «<ФИО3>» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель).     Алимова В.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,     <АДРЕС>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: дочь Алимова Е.О. <ДАТА3> рождения, сын Алимов С.О. <ДАТА4> рождения, внучка <ФИО4> <ДАТА5> рождения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Алимова Е.О., Алимов С.О. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу статьи 426 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен публичный договор, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с данным договором  на ОАО «<ФИО3>» возлагается обязательство отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ эксплуатационной ответственности сторон по договору, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии в порядке определенном ст. 309 ГК РФ.

ОАО «<ФИО3>»  свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> составила 45924 рубля 17 копеек и до настоящего времени не оплачена. Оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Несоблюдение ответчиком порядка расчетов, установленного действующим между сторонами договором, учитывая значительные объемы потребления энергии, существенным образом нарушает имущественные интересы истца.

            Поэтому истец просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков в долевом порядке сумму задолженности в размере 45924 рублей 17 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОАО «<ФИО3>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.      В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153,  155 ЖК РФ срок оплаты за коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор  по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель на основании положений статьи 426 ГК РФ.

Из справки об учете граждан в <АДРЕС>  следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> (л.д. 6).

За период с <ДАТА2> по <ДАТА6> у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере                                 45924 рублей 17 копеек  (л.д. 7-8).  

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате указанной задолженности ответчиками не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, поскольку в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче истцу тепловой энергии. Ответчики  допускают нарушения условий договора и не производят оплату поставляемой энергии, тем самым нарушают условия заключенного договора, что влечет нарушение прав истца.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают  следующее: между истцом и ответчиками заключен публичный договор по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, истец обязательства по договору исполнил в полном объеме,ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 1577 рублей 72 копеек в солидарном порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

удовлетворить иск открытого акционерного общества «<ФИО2>».

Взыскать с Алимовой В.Ю., Алимовой Е.О., Алимова С.О. в пользу открытого акционерного общества «<ФИО2> задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 45924 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1577 рублей 72 копеек в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                           О.И. Орлова