Решение по делу № 5-164/2014 от 20.05.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА> года                                                                              сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Детского оздоровительного лагеря «<ФИО2>» <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,   

установил:

       <ДАТА3> начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО5> в отношении начальника ДОЛ «<ФИО2>» <ФИО6> был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что в ходе проверки ДОЛ «<ФИО2>» по выполнению ранее выданного Предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, остались не выполненными  следующие пункты: п.1. не завершена уборка территории, обрубка деревьев, кустарников, трава не скошена; п.2. не завершено благоустройство спортивных площадок, футбольное и волейбольное поле; п.12. не завершён косметический ремонт вспомогательных помещений, не завершено засетчивание окон в палатах и в пищеблоке; п.16. не представлен список работников и медицинские книжки с медицинским обследованием с отметкой данных вен. осмотра, исследований на бактерионосительство кишечных инфекций, гельминтоносительство, флюорографии, проведение профпрививок, отметкой о гигиенической подготовке и аттестации, допуском к работе работников; п.17. не представлены договора о проведении дезинсекционных, дератизационных мероприятий в помещениях и на территории оздоровительного лагеря и о проведении барьерной акарицидной обработки; п.19. не получили санитарно-гигиеническое заключение на медицинскую деятельность и лицензию на медицинскую деятельность, срок до <ДАТА5>      

         В судебном заседании <ФИО6> пояснил, что полностью устранить нарушения указанные в предписании не представилось возможным из-за отсутствия финансовых средств, к <ДАТА6> все нарушения будут устранены.  

        Суд, выслушав <ФИО6>, исследовав материалы дела, в том числе протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписание <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА4>, находит вину начальника ДОЛ «<ФИО2>» <ФИО6>, в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной поскольку, он не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

         В соответствии с ч.1 ст. 44 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА7> <НОМЕР>, государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

          В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлечённого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного штрафа.

          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

        <ФИО3> <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

         Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты:           р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КОД <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УФК по РД (л/сч <НОМЕР> Управление Роспотребнадзора по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

       Мировой судья                                                                 <ФИО1>.                             

5-164/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Идзибагандов Идзибаганд Магомедович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
15.05.2014Подготовка к рассмотрению
20.05.2014Рассмотрение дела
20.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
15.07.2014Окончание производства
Сдача в архив
20.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее