Решение по делу № 5-311/2019 от 25.10.2019

                                                                   Постановление

по делу об административном правонарушении

  25 октября 2019г.                                                                                                     с.Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Маркелова Е.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении Маркелова Е.А., который 22.09.2019г., являясь собственником дома  <НОМЕР> осуществил безучетное потребление электроэнергии путем подключения электроприбора,  минуя прибор учета, повторно.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление  о получении повестки, не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Маркелова Е.А. поступило  ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

   Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Маркелова Е.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.7.19 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>,  опрос Маркелова Е.А., опрос<ФИО1>,  из которых видно, что Маркелов Е.А. осуществил безучетное потребление электроэнергии путем подключения электроприбора,  минуя прибор учета;

-заявление начальника Клявлинского РЭС о привлечении Маркелова Е.А. к ответственности, расчет ущерба,  акт  о неучтенном потреблении электроэнергии,  фототаблица, объяснение Маркелова Е.А., из которых видно, что  выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем подключения электроприбора,  минуя прибор учета, по адресу: <АДРЕС>

- копия свидетельства о праве на наследство по закону, из которого видно, что Маркелов Е.А. является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>

- копия постановления от 05.03.2019г., из которого видно, что Маркелов Е.А., привлекался к административной ответственности за аналогичный вид правонарушения.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Маркеловым Е.А., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.   

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными  ст.4.2 КоАП РФ, является - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Маркелову Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенногои руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Маркелова Е.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  

Мировой судья                   <ФИО2>

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 56 по Камышлинскому р-ну Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36617000 р/счет 40101810822020012001 БИК 043601001, КБК 18811690050056000140 УИН 18880263191734104969Подлинник данного документа находится в деле об административном правонарушении  <НОМЕР> (<НОМЕР>) в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области.