Дело № 1-20/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 марта 2016 года г. Полярный
Суд в составе председательствующего по делу - мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишине Д.В., при секретаре Бобине Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Никешина А.И.,
защитника - адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, действующего по назначению,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Найденова <ФИО1>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Найденов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <ДАТА5>, Найденов А.С., находясь в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 3360 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимым и потерпевшей заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим.
Указанные ходатайства поддержаны в судебном заседании защитником подсудимого.
Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, с учетом того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, от государственного обвинителя не поступало.
Мировой суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб и загладило вред, причиненный в результате преступления.
При этом, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, вследствие чего мировой суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░