Решение по делу № 4-461/2017 от 04.12.2017

Дело №  5-461/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

        п. Октябрьский 04 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мамедова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов А.Н. 05 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут, Мамедов А.Н., являясь физическим лицом, не состоящем в трудовых отношениях с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществил продажу <ОБЕЗЛИЧИНО>. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 34% в количестве 0,25 литра по цене 50 рублей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту 12 ноября 2017 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Мамедова А.Н. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, с протоколом не согласен. При составлении протокола Мамедову А.Н. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Мамедов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, с гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО> не знаком и спиртосодержащей жидкости ему 05.09.2017 года не продавал. Пояснил, что он недавно видел <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> ему сказал, что не помнит того, что покупал у него спирт.

Заслушав Мамедова А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена утвержденному Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»: «спирт этиловый» относится к продукции ограниченной в обороте.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами запрещена законом.

Факт продажи Мамедовым А.Н. спиртосодержащей продукции подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости от 05.09.2017 г.; рапортом  полицейского ОППСП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>.; письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 05.09.2017 г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показавшего, что 05 сентября 2017 года около 17 час 30 мин в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО>, купил у Мамедова <ОБЕЗЛИЧИНО> спиртосодержащую жидкость в количестве 0,25 литра по цене 50 рублей, которую впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции; заключением эксперта № 4026, согласно которому представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,25 литра, с этикеткой «водка Поморская», выданной <ОБЕЗЛИЧИНО> является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта с концентрацией 34% об.

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты, сомнений у мирового судьи не вызывают. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мамедове А.Н., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Мамедова А.Н. не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Исследовав вышеизложенные письменные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Мамедова А.Н. по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пояснения Мамедова А.Н. в судебном заседании о том, что он не продавал <ОБЕЗЛИЧИНО>. спиртосодержащую жидкость 05.09.2017 года, мировой судья считает несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства они не нашли своего подтверждения, а также данные доводы опровергаются исследованными доказательствами, в связи с чем, суд расценивает указанные доводы Мамедова А.Н. как способ его защиты, направленный на избежание административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку у Мамедова А.Н. не было изъято предметов административного правонарушения, то административное наказание в виде конфискации к нему применено быть не может.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> изъятая спиртосодержащая жидкость в количестве около 0,15 литра в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Поморская» емкостью 0,25 литра, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Учитывая, что спиртосодержащая жидкость, содержащая спирт этиловый, изъята из оборота, на основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ спиртосодержащая жидкость в количестве около 0,15 литра в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Поморская» емкостью 0,25 литра подлежит уничтожению.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

Мамедова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Выданную добровольно по Акту от 05.09.2017 года, спиртосодержащую жидкость в количестве около 0,15 литра в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Поморская» емкостью 0,25 литра уничтожить

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области  и НАО (УВД России по Архангельской области), расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.М. Ручьев

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.