П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, находясь на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в процессе обгона не убедился в безопасности своего маневра и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, пересек при этом сплошную линию разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустил столкновение с автомобилем.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств.
Суд пришел к выводу о том, что в момент выезда на полосу встречного движения <ФИО2> видел дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается схемой происшествия, имеющейся в материалах дела.
Схема места совершения административного правонарушения свидетельствует о том, что дорога, где был совершен маневр, имеет по одной полосе в попутном направлении, согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движении» «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
На основании указанных данных, сотрудником ГИБДД был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> были разъяснены и понятны, в подтверждение того в протоколе имеется его подпись.
Анализ представленных материалов дела, подтверждает наличие вины <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, данные о личности виновного, признание <ФИО3> своей вины и раскаяния в совершенных действиях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в доход государства. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - применять не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>