Решение по делу № 3-79/2016 от 03.02.2016

Дело 5-79/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  03 февраля 2016 года                                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкалы мащилиев К.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  проживающего по адресу <АДРЕС>»  по ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

11 августа 2015 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-БалкарскойРеспублике   было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 500 рублей в отношении <ФИО1>  по  ст. 12.9 ч.2  КОАП РФ.

Срок добровольной уплаты штрафа истек однако сведений об оплате вышеуказанного административного штрафа Гюлахмедов Максим Нурутдинович  не представил.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения Замистителем командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району старшим лейтенантом полиции Кузнецовым А.С.,  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 03 декабря 2015 года усматривается, что административное правонарушение совершено 11 августа 2015 года,сроки давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности истекли 22.01.2016 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                         Мащилиев К.М.