Решение по делу № 5-491/2015 от 21.07.2015

Дело № 5-491/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  Екимова Алена Георгиевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>  и материалы в  отношении  Афанасьева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА>  года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

<ДАТА2> года в отношении Афанасьева Д.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ согласно которому  последний в  21 час. 45  мин.  <ДАТА2>  в состоянии алкогольного опьянения шел, сильно шатаясь  у дома 1 по ул. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигаться мог с трудом, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный (одежда грязная), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела Афанасьеву Д.С.  разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, положения  ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Афанасьев Д.С.  после оглашенных материалов с протоколом согласился, вину признал, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласен, факт употребления алкогольных напитков не оспаривает, от освидетельствования отказался, так как находился в состоянии опьянения.  

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.  

   Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Факт совершения административного правонарушения и виновность Афанасьева Д.С., помимо признания вины,  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Афанасьев Д.С.  не отрицал факт совершения правонарушения.

 Согласно протоколу освидетельствования  об  освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА2> Афанасьев Д.С.  в 21 час. 55 мин.  от прохождения освидетельствования отказался. При этом в протоколе указано, что одежда Афанасьева Д.С.  грязная, неопрятная, возбужден, с элементами агрессии,  речь смазанная, ориентирован в месте, времени, ситуации.

Вместе с тем, факт употребления <ДАТА2> спиртных напитков  и нахождение в состоянии опьянения не отрицался Афанасьевым Д.С. в ходе рассмотрения дела.

Оснований не доверять данным протоколам  у суда не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные в них,  согласуются с иными представленными доказательствами, в частности с рапортами  сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>

Так, согласно  рапортам инспекторов  ППС <ФИО2>, <ФИО3>,   <ДАТА2> в 21 час. 45 мин. у д. 1 по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, был выявлен Афанасьев Д.С., который находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре  исходил запах алкоголя,  речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятный,  своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,  мог причинить вред себе и окружающим.

Оснований для критической оценки их показаний отсутствуют. В личных взаимоотношениях с Афанасьевым Д.С. они не находятся, и данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Афанасьева Д.С.  не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что  Афанасьев Д.С.  в 21 час. 45  мин.  <ДАТА2>  в состоянии опьянения шел, шатаясь у дома 1 по ул. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>,  в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

  С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Афанасьева Д.С.  по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, сведения о личности и имущественном положении виновного, признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего  административную ответственность обстоятельства - в течение года повторное совершение однородных правонарушений, и назначает наказание, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста,  не имеется.

 Руководствуясь ст. ст. 20.21, 3.9,  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Афанасьева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком  3 (трое) суток.

   Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.

   В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с             22  час. 15   мин. <ДАТА6> по  23 час. 55 мин. <ДАТА6> по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>. 

 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                   А.Г.Екимова