Решение по делу № 5-744/2012 от 06.07.2012

№5- 744/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми06 июля 2012 года

Мировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.           

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шаимова А.И.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шаимова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Шаимов А.И. <ДАТА3>  в  04-10 час. находился в помещении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, где в присутствии посторонних лиц безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, мешал работе медицинского персонала, при попытке сотрудников полиции препроводить его в патрульную машину, упирался ногами в дверной проем, руками хватался за дверные ручки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шаимов А.И. факт совершенного правонарушения не признал.

Обстоятельства совершения данного правонарушения не признаются нарушителем, однако   подтверждаются собранными материалами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте (л.д.2);   объяснением <ФИО2>  и <ФИО3> (л.д. 3,4), справкой психиатра-нарколога (л.д.5).

Действия Шаимова А.И.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

       При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья.

   С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Шаимову А.И. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шаимова А.И.1 за административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.20.1 КоАП РФ   подвергнуть административному  аресту сроком на 6 суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 06 июля 2012 годас 05 часов 30 минут. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г. Воркуте

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          У.Н. Боричева