Решение по делу № 1-1/2015 от 19.03.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 г.

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

      сел. Унцукуль                                                                                                      <ДАТА>.

                                                  Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района 

                                                  Республики  <АДРЕС>  <ФИО1>, 

                                                  при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 

                                                  с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора                  

                                                  <АДРЕС> района РД <ФИО3>,

                                                  подсудимого - <ФИО4>,              

                                                  защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение 

                                                  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Владимир <АДРЕС> области, проживающего по адресу : <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 64, зарегистрированный по адресу : сел. Телетль, <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, аварца, временно не работающего, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л  :

           Подсудимый <ФИО4> <ДАТА4> примерно 23 часа 00 минут в терапевтическом отделении Центральной районной больницы <АДРЕС> района, находясь в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно и высказывал нецензурные выражения, нарушая общественный порядок и по сообщению дежурного врача прибывшему наряду полиции на требование прекратить нарушение общественного порядка и покоя в больнице выражал в грубой форме свое возмущение, а полицейскому отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> при этом, исполняющему свои служебные обязанности, подсудимый <ФИО4> умышленно и публично в присутствии пациентов и врачей больницы высказал нецензурные слова с целью унизить честь и достоинство сотрудника полиции.  

           Таким образом, подсудимый <ФИО4> своими умышленными действиями публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела по завершении предварительного расследования после консультации с адвокатом <ФИО7> подсудимый <ФИО4> согласился  с  предъявленным  ему  обвинением  и  заявил  ходатайство  о  постановлении  приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.                         

           В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину свою в умышленном и публичном оскорблении представителя власти полицейскоого отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> при исполнении им своих должностных обязанностей полностью признал, согласен с предъявленным  ему  обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения  консультаций  с  защитником  <ФИО5>  М. М..

           Возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

           Потерпевший <ФИО6> обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензии к подсудимому не имеет и просит рассмотреть дело без его участия.

           Помимо признания, вина <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему  преступления  подтверждается  другими  доказательствами  собранными  по  уголовному  делу : показаниями потерпевшего <ФИО6> ; показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО6> ; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ.

           По данному делу суд усматривает достаточные основания для применения особого порядка  принятия  судебного  решения  и  в  соответствии  со  ст. ст. 314, 316 УПК  РФ  постановляет  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства  в  общем  порядке.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. <ФИО4> ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, осознает противоправность своих действий, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести и обещает впредь не допускать подобного и исправить свое поведение.

           Совершение <ФИО4> данного преступления в состоянии алкогольного опьянения на основании положения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не требует признания его обстоятельством отягчающим наказание с учетом личности виновного, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, то есть отсутствия всякого насилия и сопротивления сотрудникам полиции, воспрепятствование их работе, повторения нецензурной брани и его высказывания в адрес других лиц и т. д.. Других обстоятельств отягчающих <ФИО4> наказание по делу указанных ст. 63 УК РФ не установлено.

           Изложенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  возможности  исправления  и  перевоспитания осужденного <ФИО4>, назначив ему наказание в виде штрафа.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.ст. 296 - 299,  303 - 304,  307 - 310,  314 - 317  УПК  РФ,  суд

п р и г о в о р и л  :

           <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК  РФ  и  назначить  ему  наказание в  виде  штрафа  в  размере  5.000  (пять  тысяча)  рублей.    

           Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с  соблюдением  требований  ст. 317  УПК  РФ.   

           Приговор  изготовлен  и  отпечатан  в  совещательной  комнате.

          Мировой  судья                                                                  / <ФИО1> /