Решение по делу № 2-838/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-838/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      город Бaлаково

Мировой судья судебного участка №1 Духовницкого района Сaратовской области Протопопов А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ОАО «Волжская ТГК») к Тимшину Г.Ф., Лапшиной В.И., Замятиной Е.Г., Тимшиной М.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель,

установил:

ОАО «Волжская ТГК» обратилось с иском к Тимшину Г.Ф., Лапшиной В.И., Замятиной Е.Г., Тимшиной М.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а также возмещении судебных расходы, в солидарном порядке. Исковые требования обоснованы тем, что с <ДАТА2> ОАО «Волжская ТГК» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Тимшин Г.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По вышеуказанному адресу с нанимателем зарегистрированы и проживаю дочь Лапшина В.И., дочь Замятина Е.Г., дочь Тимшина М.Г. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Лапшина В.И., Замятина Е.Г., Тимшина М.Г. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу статьи 426 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен публичный договор, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с данным договором  на ОАО «Волжская ТГК» возлагается обязательство отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ эксплуатационной ответственности сторон по договору, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии в порядке определенном ст. 309 ГК РФ.

ОАО «Волжская ТГК»  свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила <НОМЕР> и до настоящего времени не оплачена. Оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Несоблюдение ответчиком порядка расчетов, установленного действующим между сторонами договором, учитывая значительные объемы потребления энергии, существенным образом нарушает имущественные интересы истца.

          Поэтому истец просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков сумму задолженности в <НОМЕР> копеек  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1606 рублей 46 копеек.  

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получили, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОАО «Волжская ТГК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.      В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153,  155 ЖК РФ срок оплаты за коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор  по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель на основании положений статьи 426 ГК РФ.

Из справки об учете граждан в <АДРЕС>  следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.6-7,31).

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в <НОМЕР> копеек (л.д. 8-9).  

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате указанной задолженности ответчиками не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, поскольку в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче истцу тепловой энергии. Ответчики  допускают нарушения условий договора и не производят оплату поставляемой энергии, тем самым нарушают условия заключенного договора, что влечет нарушение прав истца.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают  следующее: между истцом и ответчиками заключен публичный договор по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Тимшина Г.Ф., Лапшиной В.И., Замятиной Е.Г., Тимшиной М.Г. в пользуоткрытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в <НОМЕР> копеек в солидарном порядке.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» с Тимшина Г.Ф. расходы пооплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек, Лапшиной В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек, Замятиной Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копейки, Тимшиной М.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области через мирового судью судебного участка №6 города Бaлаково в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      А.В. Протопопов