Решение по делу № 2-694/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 г. г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю. При секретаре: Харитоновой Е.А.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2016 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Воронцову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось с иском к ответчику Воронцову А.Б. о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты Mastercard Credit Momentum <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 41 813,02 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 35 319,88 руб., сумма просроченных процентов в размере 2 491,90 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 839,21 руб., комиссия банка в размере 750 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 412,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Воронцов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Воронцов А.Б. проживает по адресу: <АДРЕС>

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Воронцов А.Б. с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом <АДРЕС>, располагается на территории судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 к Воронцову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по счету банковской карты, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней. Мировой судья :Н.Ю.Бадьёва