Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на 736 км ФАД Кавказ, нарушив п.2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Ниссан Альмира за государственными регистрационными знаками Н 380 МВ29, без переднего государственного регистрационного знака, т.е. передний государственный регистрационный знак находился на лобовом стекле.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по месту его жительства.
<ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ правонарушением признается -управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, и при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).
Доказательством может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена исследованном в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции ифото фиксацией.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении, на рассмотрение по месту его жительства.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> ходатайство <ФИО2> удовлетворено.
Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступило в суд <ДАТА6>
Срок давности привлечения к административной ответственности было приостановлено с <ДАТА5> до <ДАТА6>, следовательно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> р.счет-40101810600000010021 Отделение НБ Республика <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО - 82701000 КБК-18811601123010001140
УИН 18810405210580026463.
Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>