Решение по делу № 2-961/2015 от 12.08.2015

дело № 2-961/15

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Смирнова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  12 августа 2015 года материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Воркуты в интересах бюджета Республики Коми в лице Министерства финансов Республики Коми к Ширвель Д.П.1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском, указав, что преступными действиями ответчика причинен вред здоровью <ФИО2>, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «ВБСМП».   Расходы учреждения здравоохранения за время нахождения потерпевшего на лечении, за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, составили 44188,40 руб.  

В исковом заявлении прокурор г. Воркуты просит взыскать с Ширвель Д.П.1 затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в пользу Министерства финансов Республики Коми, государственную пошлину в местный бюджет.

В судебном заседании помощник прокурора г. Воркуты Смирнова М.В. требования иска поддержала, просила взыскать с виновного расходы на лечение потерпевшего, в виде затраченных ГБУЗ РК «ВБСМП» денежных средств республиканского бюджета.

Лицо, в чьих интересах заявлен иск - Министерство финансов Республики Коми, третье лицо - ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик Ширвель Д.П.1 в судебном заседании не участвовал, возражений не представил, ходатайств не заявил.   О месте и времени рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания.   Статей 77.1 УИК РФ не предусмотрено этапирование ответчика для рассмотрения гражданского дела, как не установлена и обязанность проводить выездное судебное заседание.  

С учетом мнения помощника прокурора Смирновой М.В., гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение Смирновой М.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2>В связи с совершенным преступлением потерпевший <ФИО2> проходил лечение в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с <ДАТА4>

Согласно статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно ст.4 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» одним из принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств ОМС гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ к полномочиям РФ органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, относится финансовое обеспечение и реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования в размере, превышающем размер субвенций, предоставляемых из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов.

Постановлением Правительства Республики Коми от 23.12.2013 № 528 утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Коми на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов.

Программа устанавливает виды амбулаторно-поликлинической и стационарной  помощи, предоставляемой в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования граждан РФ, осуществляемой за счет средств обязательного медицинского страхования, и виды медицинской помощи, предоставляемой за счет средств федерального бюджета, средств республиканского бюджета Республики Коми и средств местных бюджетов.

Таким образом, при оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи, финансирование оказания таких услуг осуществляется за счет средств бюджета Республики Коми.

На оказание потерпевшему <ФИО2> медицинской помощи, ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств республиканского бюджета Республики Коми 44188,40 руб.

Данное обстоятельство подтверждается справкой-реестром ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи».

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Совершение ответчиком преступного деяния повлекло дополнительные затраты Республики Коми на лечение потерпевшего, за счет средств республиканского бюджета Республики Коми», что нашло объективное подтверждение в судебном заседании.

В силу статьи 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом.

Приведенное выше правило является общим по отношении к правилу ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

Норма предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Затраты на лечение потерпевшего из бюджета Республики Коми являются дополнительными расходами Республики Коми, подрывают экономическую основу субъекта РФ и не дает возможности финансирования мероприятий, направленных на решение вопросов республиканского значения: организация в границах муниципального образования электро, тепло, газо и водоснабжения населения, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования; улучшение жилищных условий малоимущих граждан, проживающих в Республике Коми; организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего среднего, (полного) общего образования; организация оказания на территории Республики Коми медицинской помощи в санитарно-поликлинических и больничных  учреждениях.

Несение дополнительных расходов республиканским бюджетом Республики Коми и, как следствие, недофинансирование вышеназванных мероприятий, также нарушает и права неопределенного круга лиц, проживающих на территории Республики Коми.

Прокурор г. Воркуты, обращаясь с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ  бюджета Республики Коми в лице Министерства финансов Республики Коми, защищает государственные интересы, принимая меры к восполнению финансовых средств, находящихся в собственности Республики Коми.

Государственная пошлина, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.   Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ширвель Д.П.1 составит 1525,65 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Воркуты бюджета Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с  Ширвель Д.П.1 в пользу Министерства финансов Республики Коми, в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего, 44188 рублей 40 копеек.

Взыскать с Ширвель Д.П.1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 1525 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города ВоркутыРеспублики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.