Решение по делу № 1-116/2012 от 16.08.2012

дело № 1- 116/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил                                                                           16 августа 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловскойобласти Слюсарева Т.С.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Беляева О.Д.,

с участием защитника - адвоката Нохрина В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 252433 от 15.08.2012,

подсудимого Назарова В.И.,

при секретаре Реутовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назарова Виктора Ивановича, родившегося <ДАТА4> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего временную регистрацию <АДРЕС>, <ДАТА> проживающего  <АДРЕС>,  ранее судимого <АДРЕС>,

         по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

         по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 245  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Назаров В.И. из хулиганских побуждений нанес повреждения собаке, повлекшие её гибель.

Преступление совершено <АДРЕС> Свердловской области при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА12>, в период с 22:00 до 23:30, Назаров В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и имея умысел на жестокое обращение с животным - собакой, не установленной породы по кличке «Найка», принадлежащей его знакомой <ФИО1>, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью убийства указанной собаки, принесенным с собой ножом, нанес множество, но не менее 8, ударов по различным частям тела собаки, а затем, осознавая, что собака еще не погибла, с целью достижения преступного результата, сбросил ее с балкона 5-го этажа девятиэтажного дома на асфальтовую дорогу внутриквартального проезда. В результате преступных действий Назарова В.И., выразившихся в жестком обращении с животным, собака, принадлежащая <ФИО1>, погибла.

         Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

         Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда имеются основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Назарова В.И. суд считает необходимым квалифицировать по                ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации - жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, совершенное из хулиганских побуждений.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого: Назаров В.И. совершил умышленное преступление против общественной нравственности, относящееся к категории преступлений  небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по предыдущему месту работы - <АДРЕС> и участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Как смягчающие наказание обстоятельства в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание подсудимым  вины, деятельное раскаяние в содеянном. 

         В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд в силу пункта                           «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

С учетом изложенного и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить Назарову В.И. наказание в виде ограничения свободы. 

Суд считает необходимым понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назарова Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 245  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить  ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить Назарову Виктору Ивановичу следующие ограничения: не выезжать за пределы <АДРЕС>, не изменять место жительства по адресу: <АДРЕС>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложить на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения Назарову В.И. - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - затраты федерального бюджета на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток с момента провозглашения приговора через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом на компьютере.

 Мировой судья:                                                                                 Т.С. Слюсарева

<ОБЕЗЛИЧИНО>