Решение по делу № 5-150/2015 от 16.06.2015

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении        

                                                                                                            

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

            <ДАТА3>  инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УВД  <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения).

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель Госавтоинспекции  в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что рано утром его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД при проверке документов сказал, что от него исходит запах алкоголя и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Он выпил стакан пива и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   По его результатам на него составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

          В соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление ТС водителем, находящегося в состоянии опьянения.

          Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в КоАП РФ и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу <ДАТА5> статья 12.8 КоАП РФ, дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей  возможную суммарную погрешность  измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия психотропных веществ в организме человека.

          Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила в результате первого исследования -0,18  мг/л., а в результате второго -0, 16 мг/л. и врачом-наркологом  вынесено заключение « Установлено состояние опьянения»

          Данное заключение «Установлено состояние опьянения» в акте суд оценивает  как ошибочный, несоответствующий ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>. 

 

          Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 ст.29.10 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

 

5-150/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гасанов Камалудин Асилдарович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2015Рассмотрение дела
16.06.2015Рассмотрение дела
16.06.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
16.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее