Решение по делу № 2-823/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-823/12РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2012 года материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Южного административного округа г. Москва в интересах субъекта Российской Федерации г. Москва в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Бутенко Владимиру Дмитриевичу о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор ЮАО г. Москва обратился с иском в интересах субъекта РФ г. Москва в лице МГФОМС к ответчику о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, указав в заявлении, что <ДАТА2> преступными действиями ответчика причинен тяжкий вред здоровью <ФИО1>, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении в ГУЗ г. Москвы НИИ СП им. Н.В. Склифосовского с <ДАТА2> по <ДАТА3>  Стоимость оказанной медицинской помощи составила 15776,30 руб.   В иске прокурор ЮАО г. Москва просит взыскать с Бутенко В.Д. в пользу МГФОМС затраченные на лечение потерпевшего 15776,30 руб.

Представитель прокурора ЮАО г. Москва в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МГФОМС в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бутенко В.Д. не участвовал в судебном заседании, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА2> преступными действиями ответчика причинен тяжкий вред здоровью <ФИО1>, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении в городском учреждении здравоохранения.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР> Бутенко В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Своими действиями, Бутенко В.Д., причинил потерпевшему телесное повреждение в виде закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением отломков, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее  чем на 1/3.

В связи с совершенным преступлением <ФИО1> проходил лечение в ГУЗ г. Москвы НИИ СП им. Н.В. Склифосовского с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Согласно статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии со ст.39 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>, п.4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от <ДАТА7> <НОМЕР>, финансирование страховой медицинской организации осуществляется МГФОМС, которому принадлежит право регресса к лицу, причинившему вред, о возмещении понесенных расходов.

Пунктом 5.1 Положения о Московском ГФОМС, утвержденного Распоряжением Мэра г. Москвы от 04.09.1996г. № 267/7-РМ финансовые средства Фонда находятся в государственной собственности Москвы, не входят в состав бюджета Москвы, других фондов, изъятию не подлежат.

Таким образом, согласно действующему законодательству, финансирование страховых организаций на территории г. Москва осуществляет МГФОМС, финансовые средства которого являются государственной собственностью.

На оказание потерпевшему <ФИО1> медицинской помощи, ГУЗ г. Москвы НИИ СП им. Н.В. Склифосовского затрачено за счет средств бюджета субъекта РФ г. Москва 15776,30 руб., что подтверждено документально и не оспорено в суде.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Совершение ответчиком преступного деяния повлекло дополнительные затраты субъекта РФ г. Москва на лечение потерпевшего в сумме 15776,30 руб., что нашло объективное подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом.

Приведенное выше правило является общим по отношении к правилу ст. 31 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании…».   Норма предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Прокурор ЮАО г. Москва, обращаясь с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ  в интересах субъекта РФ, защищает государственные интересы, принимая меры к восполнению финансовых средств, находящихся в собственности субъекта РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход,  местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден.   Размер пошлины, подлежащей взысканию с Бутенко В.Д. составит 631,05 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с  Бутенко Владимира Дмитриевича в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 15776 рублей 30 копеек. Взыскать с Бутенко Владимира Дмитриевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 631 рубль 05 копеек. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города ВоркутыРеспублики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.