Решение по делу № 1-80/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-80/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 27 мая 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Шенцева Н.В.,

подсудимого Вербицкого Г.М.,

защитника - адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вербицкого Г.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.10.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вербицкий Г.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15:00 до 17:30 <дата> подсудимый, находясь в помещении гаража шиносервиса, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт<адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил планшетный компьютер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащий П.., с чехлом из кожзаменителя красного цвета и картой памяти на 32 Gb, ценности для потерпевшего не представляющими, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П.. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Вербицкий Г.М. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании Вербицкий Г.М. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Вербицкого Г.М. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Вербицкий Г.М. совершил корыстное преступление средней тяжести спустя незначительный период времени после условного осуждения за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вербицкого Г.М., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возвращение похищенного имущества путем его выемки сотрудниками правоохранительных органов, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного в период испытательного срока преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, склонного к совершению правонарушений и преступлений, суд назначает Вербицкому Г.М. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.10.2015 и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

По этим же мотивам, с учетом отрицательных данных о личности подсудимого, свидетельствующих о его склонности к совершению преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющего, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания Вербицкому Г.М., с учетом совершения тяжкого преступления по предыдущему приговору, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, привлекавшегося к административной ответственности, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении Вербицкого Г.М. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вербицкого Г.М. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменить в отношении Вербицкого Г.М. условное осуждение по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.10.2015 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначить Вербицкому Г.М. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вербицкому Г.М. изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27.05.2016.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Печинин