Решение по делу № 1-63/2018 от 18.10.2018

№ 1- 144-63 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Волгоград 18 октября 2018 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Шипаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда Батлуковой Т.С.,

подсудимого Тарасова Д.С.,

защитника: адвоката Егорушина А.С., представившего ордер № 002362 от 12 сентября 2018 года и удостоверение № 1810,при секретаре Артеменко Н.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

Тарасова Дмитрия Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к лишению свободы на срок 1(один) год условно, с испытательным сроком на 1 (один) год,

- по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 20 февраля 2014 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев. На основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области от 22 апреля 2013 года, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 12 февраля 2016 года из ИК-2 УФСИН России по р.Калмыкия условно-досрочно на неотбытый срок 1(один) год 09 месяцев 13 дней по постановлению Яшкульского районного суда республики Калмыкия от 01 февраля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Д.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

        Преступление совершено в Тракторозаводском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.

Тарасов Д.С., являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности, 7/49 долей в трехкомнатной коммунальной квартире <НОМЕР> д. <НОМЕР> по <АДРЕС> и постоянно проживающий в РФ, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционногоучета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующего порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина,

заведомо зная, что фактически не является принимающей стороной, и не желая обеспечить фактическое проживание вышеуказанных иностранных граждан в на принадлежащей ему жилплощади, с целью их фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении на территории РФ, 26 июля 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, обратился в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. № 211.

       Во исполнение своего преступного умысла, Тарасов Д.С., 26 июля 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в Отделе по вопросам миграции отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду, расположенном по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, пр. им. В.И. Ленина, д. № 211, предоставил старшему инспектору Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО1> заполненные им бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания №№ 4338, 4389, 4387, в которые внес заведомо ложные сведения о принимающей стороне, а именно о предоставлении иностранным гражданам: <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, гражданину Узбекистана; <ФИО3>, <ДАТА12> рождения, гражданину Узбекистана; <ФИО4>, <ДАТА13> рождения, гражданину Узбекистана комнаты, расположенной по адресу: <АДРЕС> не имея реального намерения предоставить им это помещение для пребывания. На основании предоставленных <ФИО5> данных, иностранные граждане <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> - были фиктивно поставлены на учет, по месту пребывания, а именно по адресу: <АДРЕС>, что лишило Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Волгограду, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами миграционного учета их передвижения на территории РФ.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Д.С. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что он до возбуждения уголовного дела по факту постановки на учет иностранных граждан давал пояснения, предоставил свое жилище для осмотра, в связи с чем указанные действия позволили органу дознания установить достоверные данные для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Тарасов Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый способствовал дознанию в раскрытии и расследовании данного преступления.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По смыслу закона производство в порядке гл. 40 УПК РФ не исключает принятие итогового решения о прекращении производства по делу.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ,  лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применениисудами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В соответствии с п. 7 вышеназванного Постановления, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 28 указанного Постановления освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки Тарасов Д.С. давал подробные и признательные объяснения о фиктивной регистрации иностранных граждан по месту его жительства, не препятствовал в осмотре квартиры в качестве места происшествия. Эти данные явились прямыми и достаточными основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. При допросе Тарасов Д.С. также последовательно и правдиво сообщил о времени, месте, мотивах совершения преступления.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав преступления в действиях Тарасова Д.С. отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для удовлетворения ходатайства защитника для освобождения Тарасова Д.С. от уголовной  ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Тарасова Дмитрия Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания  2 к статье 322.3 УК РФ  ввиду способствования раскрытию  данного преступления.

Меру процессуального принуждения Тарасову Дмитрию Сергеевичу в виде обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, светокопии паспортов на каждого иностранного гражданина - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

        Мировой судья                                                                   Д.А.Шипаева