Решение по делу № 2-260/2013 от 08.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-260/13 по иску Степановой Н.С.к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

установил:

Степанова Н.С., в лице своего представителя Коноваловой А.И., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 07.03.2013 года, обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2011 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> Galaxy Gio Dark Silver, стоимостью 7 990 рублей. Обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В марте 2013 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 7 990 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания расходов по проведению проверки качества в сумме 800 рублей и заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 7 990 рублей в срок не позднее 25 апреля 2013 рублей; истец возвращает ответчику некачественный товар в тот же срок; ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 4 000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 800 рублей в тот же срок; истец от остальных исковых требований отказывается.

В судебное заседание представитель ответчика Селезнев А.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2013 года, не явился, до судебного заседания от него поступило заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие с приложением проекта мирового соглашения подписанного представителем ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-260/13 по иску Степановой Н.С. к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Степановой Н.С стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 7 990 рублей в срок не позднее 25 апреля 2013 рублей; Степанова Н.С. возвращает ООО «ДНС-Самара» некачественный товар в тот же срок; ООО «ДНС-Самара» выплачивает Степановой Н.С. компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 4 000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 800 рублей в тот же срок; Степанова Н.С. от остальных исковых требований отказывается.

Гражданское дело № 2-260/13 по иску Степановой Н.С. к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                        

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А.Скоромыкин