Решение по делу № 5-124/2011 от 31.05.2011

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>,РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> , гр.РФ

прож. РД, <АДРЕС>

работающего - ИП стоматологический кабинет «SV»

                                                    распол. по адресу <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 63                                                    

                                                    ранее не судим (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель (ИП) - <ФИО2> осуществлял занятие частной медицинской практикой (стоматологические услуги), не имеющим лицензию на данный вид деятельности. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3> (сост-го зам. прокурора <АДРЕС> р-на <АДРЕС> ст. советником юстиции <ФИО3>) при проведении прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проверки  частного стоматологического кабинета «SV»  расположенного по пр.И.Шамиля 63 <АДРЕС> был установлен факт осуществления ИП <ФИО2> (владелец стоматологического кабинета «SV»)  медицинской деятельности (стоматологические услуги) связанную с излечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). 

 Будучи в суде ИП <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что  с 2009г. открыл  частный стоматологический кабинет «SV» по пр.И.Шамиля <АДРЕС>  и оказывал стоматологические услуги без специального разрешения (лицензии). На данный момент документы поданы в Управление Роспотребнадзора РД для получения соответствующей лицензии. В содеянном административном правонарушении признается и раскаивается.

Помимо признаний ИП <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, объяснением ИП <ФИО2> К. и др. из которых видно, что в частном стоматологическом кабинете «SV» по  пр.И.Шамиля 63 <АДРЕС> ИП <ФИО2> (владелец стоматологического кабинета «SV») осуществлял  занятие частной медицинской практикой (стоматологические услуги) не имеющий лицензии на данный вид услуг. 

Согласно пункта 96 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от <ДАТА4> <НОМЕР> (с послед. измен. и допол.) медицинская деятельность (стоматологические услуги) подлежит лицензированию.

Указанные действия виновного суд квалифицирует по ч.1 ст.6.2 КоАП РФ - занятие частной медицинской практикой лицом, не имеющим лицензию на данный вид деятельности. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. ИП <ФИО2> (владелец стоматологического кабинета «SV»)   ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен, в содеянном признался и раскаялся.

С учетом изложенного, суд полагает назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (владельца стоматологического кабинета «SV»)   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.6.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>

         <АДРЕС> района <АДРЕС>