ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«06» декабря 2010 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 18.11.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18А-60,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Виноградова<ФИО>. главным государственным инспектором отдела камерных налоговых проверок <НОМЕР> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Мингазовой <ФИО> составлен административный протокол, о том, что он <ДАТА4> не явился по вызову. Получив уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Виноградов <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Виноградов <ФИО> в суд не обращался.
В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
Суд считает вину Виноградова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, он совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.