Решение по делу № 5-536/2015 от 03.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 536 /15

Об ответственности за административное правонарушение

           03 сентября 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5-536 /15 в отношении Кувшинова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Узбекистан,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей:  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>  по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         28.08.2015 г. в 23 час. 45 мин. на улице Алма-Атинской у дома 82/1 в г.Самара, гр. Кувшинов<ФИО>. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил ДТП с <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з У370ВХ163 и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27.ч.2 КоАП РФ.

          В судебном заседании  гр. Кувшинов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Автомашиной ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>он управляет по доверенности, а/м зарегистрирована на его родственника <ФИО6> <ДАТА7> он находился на работе, ему позвонила жена , просила срочно приехать домой, так она вызвала «скорую помощь». Бабушке стало плохо и она уехала с ней в больницу. Дома осталось трое несовершеннолетних детей. Он торопился домой, ехал на а/м через 15 микрорайон, что-то его отвлекло и  он не увидел знака «Уступи дорогу», ударил а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в боковую сторону передним бампером своей автомашины. Он вышел из автомашины, подошел к водителю а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> и спросил будет ли он разбираться на месте, тот сказал что-то невнятное, он пояснил, что торопится домой и уехал с места ДТП.

        Суд, заслушав Кувшинова<ФИО> исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

          Вина Кувшинова<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 642703 от 03.09.2015г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому: 28.08.2015 г. в 23 час. 45 мин. на улице Алма-Атинской у дома 82/1 в г.Самара, гр. Кувшинов<ФИО>. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>допустил ДТП с <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з У370ВХ163 и оставил место ДТП, участником которого он являлся , в котором Кувшинов <ФИО> лично поставил подпись.  

  - письменным объяснением Кувшинова<ФИО> от 03.09.2015 г. об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;

- письменным опросом  <ФИО9> от 28.08.2015 г. об обстоятельствах совершенного Кувшиновым<ФИО> правонарушения;

-   Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 017592 от 28.08.2015 г.;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 63 ХА 017593 от 28.08.2015 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810063140003786035 от 03.09.2015г. в отношении Кувшинова<ФИО> по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ;

-   Схемой места ДТП от 28.08.2015 г.;

-   Справкой о ДТП от 28.08.2015 г., фото материалом по ДТП;

-  Рапортом  ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре   <ФИО11> от 28.08.2015г. об обстоятельствах совершенного Кувшиновым<ФИО> правонарушения;

-    признательными показаниями Кувшинова<ФИО> данными в судебном заседании.     

  Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кувшинова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

   Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Кувшинову <ФИО1> административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Кувшинова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год .  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Кувшинова <ФИО1> водительского удостоверения.

Разъяснить Кувшинову<ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мотивированное постановление изготовлено 04.09.2015г. 

                                                              

  Мировой  судья                                                                         Ю.В.Потапова