Решение по делу № 5-60/2020 от 23.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенной продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<АДРЕС>», не являющейся инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 20 мин. <ФИО1>, являясь продавцом по трудовому договору с ООО «<АДРЕС>» в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила реализацию (продажу) алкогольной продукции - пива «Жигулевское», производства ООО «Пивоваренная компания Балтика», емкостью 0,47 литра, с содержанием этилового спирта 4%, в количестве 1 бутылки, по цене 50 руб. за 1 бутылку, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., чем нарушила требования подп. 11 абз. 7 п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении неё инспектором ГПДН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась, факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему не оспаривала, пояснив, что молодой человек выглядел старше, она в это время принимала товар, в связи с чем, паспорт у покупателя не спросила.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу подп. 11 абз. 7 п. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещена розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от 22.11.<ДАТА3> в 14 час. 20 мин. <ФИО1>, являясь продавцом по трудовому договору с ООО «<АДРЕС>» в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила реализацию (продажу) алкогольной продукции - пива «Жигулевское», производства ООО «Пивоваренная компания Балтика», емкостью 0,47 литра, с содержанием этилового спирта 4%, в количестве 1 бутылки, по цене 50 руб. за 1 бутылку, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., не убедившись в том, что данное лицо достигло совершеннолетнего возраста.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом осмотра вещей от <ДАТА3>, с приложенными фото-таблицами, копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО2>, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетелей, а также письменными объяснениями <ФИО1>, данными ею <ДАТА3>, в которых последняя, факт продажи бутылки пива несовершеннолетнему не оспаривала.   

Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола и дачи <ФИО1> письменных объяснений ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ее права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, о чем последняя собственноручно расписалась в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях.

При назначении наказания, суд учитывает наличие в соответствии с положениями п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие малолетнего ребенка <ФИО4> <ДАТА6> г.р. и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение <ФИО1>, которая впервые совершила административное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекалась, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, а также то обстоятельство, что административное наказание не должно преследовать карательной цели, и приходит к выводу о применении положений ст. 4.1 КоАП РФ и назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку <ФИО1>, являясь продавцом в магазине, достоверно не убедившись в достижении покупателем совершеннолетнего возраста, не приняла всех зависящих от нее мер по соблюдению требований законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, что могло привести к причинению вреда здоровью и (или) развитию несовершеннолетнего, а каких-либо обстоятельств, характеризующих малозначительность совершенного административного правонарушения, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.  

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области - УОДМС в Курганской области, ул. Красина, д. 21, г. Курган, дата регистрации 09.04.2004, ИНН 4501107930, КПП 450101001, ОГРН 1044500006814, л/с 04432000390, р/с № 40101810065770110002, Отделение Курган, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, КБК 11601143010016140 - административные штрафы, установленные гл. 14 КоАП РФ за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), УИН 0000850100000000009729370.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                      К.В. Степанов