5-333-2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> за совершение правонарушения, выразившего в неуплате административного штрафа в срок.
Инспектором ДПС вышеуказанные действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП Российской Федерации, гр. <ФИО2> признан виновным и наложен административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока с момента окончания срока добровольной оплаты 60 дней предусмотренного КоАП РФ.
Обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, наступило <ДАТА7>
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности не приостанавливается и исчисляется с момента наступления события правонарушения, т.е. с <ДАТА7>
Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации истёк <ДАТА8>
Данный материал согласно входящему штампу поступил мировому судье <ДАТА1>, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 ч.6 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 , ст.28.9; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>