Решение по делу № 2-110/2012 от 06.03.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2012 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Самарской области Терендюшкин Н.В., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело  <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Нугаева Т.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд  с иском к Нугаева Т.А.1 о взыскании денежных средств  по кредитному договору. Согласно исковому заявлению, 07.02.2011 г. между истцом и Нугаева Т.А.1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 17797,00 рубля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 17797,00 рубля, проценты за пользование кредитом - 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 1350 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Нугаева Т.А.1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи  по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Нугаева Т.А.1 просроченного основного долга в сумме 12998,29 рубля, начисленных процентов - 1596,87 рубля,  штрафов и неустойки в сумме 2675,42 рубля. Ссылаясь на то, что в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ кредитный договор был заключен в установленном законом порядке, на основании  ст.ст. 307-328 и 810, 819 ГК РФ ОАО «Альфа-Банк»  просило взыскать с  Нугаева Т.А.1 задолженность по кредитному договору в размере 17270,58 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 690,82 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства  в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Нугаева Т.А.1  в судебное заседание не явилась, о времени  и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

            Суд,  изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными и  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления о получении потребительского кредита от 07.02.2011 г.  Нугаева Т.А.1 получила потребительский кредит в сумме 17089 рублей 00 копеек на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 42 % годовых на 18 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской в получении банковской карты и справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Нугаева Т.А.1 было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2  Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и  неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту на 26.01.2012 г. и выпиской по счету на 25.01.2012 г., согласно которым на указанную дату за ответчиком Нугаева Т.А.1 числится задолженность в сумме 17270 рублей 58 копеек, платежи не осуществлялись с сентября 2011 г.

Указанная сумма задолженности, согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту, складывается из основного долга - 12998,29 рубля, процентов за период с 07.02.2011 г. по 26.01.2012 г. в сумме 1596,87 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 08.09.2011 г. по 26.01.2012 г. в сумме 87,55 рубля, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.09.2011 г. по 26.01.2012 г. в сумме 187,87 рубля, и штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 2400 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях, когда заемщикне возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном законом или договором.

             Таким образом, требования о возврате основной суммы долга - 12998,29 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 1596,87 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,55 рубля и неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 187,87 рубля являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

            Требования о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

            В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, законом предусмотрено применение договорной или законной неустойки. Включение в договор условий о взимании штрафов законом не предусмотрено. Взыскание штрафа за возникновение просроченной задолженности наряду со взысканием неустойки за несвоевременную оплату основного долга и процентов  фактически является двойной мерой гражданско-правовой ответственности. Данные условия Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита являются ничтожными и к ним в силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ, судом применяются последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

Соответственно, требования об уплате штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей  удовлетворению не подлежат.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме  594 рубля 82 копейки. Факт оплаты истцом госпошлины в сумме            690 рублей 82 копейки подтверждается платежным поручением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нугаева Т.А.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору  в сумме 14870 рублей 58 копеек и госпошлину в сумме 594 рубля 82 копейки. Всего - взыскать с Нугаева Т.А.1 в пользу истца 15465 (Пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. И.о. мирового судьи Н.В.<ФИО2>