Решение по делу № 5-28/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

село Богатое Самарской области                                                                      19 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципального казенного учреждения Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2017 г. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы в отношении юридического лица - муниципального казенного учреждения Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев поступивший к мировому судье протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном <ФИО2> в отношении муниципального казенного учреждения Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области, и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП Российской Федерации, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как установлено ч. 2 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Абзацем вторым части 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Статьей 6.3 КоАП Российской Федерации установлено, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи, а подведомственно районному суду.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах рассматриваемый протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении муниципального казенного учреждения Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области следует передать на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального казенного учреждения Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области для рассмотрения по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Копию определения направить муниципальному казенному учреждению Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области и в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном. Мировой судья Л.Н. Донских