Решение по делу № 3-1023/2021 от 23.06.2021

          Дело <НОМЕР>

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                <ДАТА1>                     город <АДРЕС> Огни Р Д

Мировой судья судебного участка N21 города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ст. И ДПС 8го взвода Полка ДПС ГИБДД  МВД России  по гор. РД ст. л-том  полиции  <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного  и проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 28 , водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО3> М. мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Гражданин  <ФИО3> М. <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. в гор. <АДРЕС> Огни,  ул.  <АДРЕС>, 28 не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом РФ  назначенный  Постановлением 18810105210118042112 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении он был привлечен к ответственности по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумма 800 рублей. Постановление вручено по почте, и вступило в законную силу  <ДАТА5>, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек <ДАТА6>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, и <ФИО3> М. было направлено СМС-сообщение, поскольку в протоколе об административном правонарушении он выразил письменное согласие на его уведомление путем СМС-сообщением. Отчет о доставке приобщен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> М. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.  Суд пришел к выводу о необходимости  рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО3> М.  

Согласно ст. 25.1  ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал,  что <ФИО3> М. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

                В протоколе 05СО 254641 от <ДАТА8> составленного И ДПС в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «я не в курсе был, что у меня есть штраф» и <ФИО3> М. расписался.

Из представленного Постановления 18810105210118042112 от <ДАТА4> видно, что <ФИО3> М. был подвергнут наказанию по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму  800 рублей (в автоматическом режиме). Постановление  было направлено по почте, вступило в законную силу <ДАТА9>, что зафиксировано в представленном постановлении. И не было обжаловано. Добровольно в течение шестидесяти дней постановление исполнено не было.

Карточкой правонарушения подтверждается , что оплата не произведена. Копия постановления, карточка правонарушения, распечатка ГИС   приложены к материалам дела.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> М. не поступило.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> М. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1О КРФоАП,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО3> виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :  Получатель платежа:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910);ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа-031006430000000010300 ; в УФК по РД/УФК РД г. <АДРЕС>; БИК: 018209001 ; ОКТМО 82708000 ; <НОМЕР> кор.\сч. Банка получателя платежа -40102810945370000069;  КБК 93411601203010000140;  УИН - 0411995205002130102320215. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                            <ФИО1>гор. <АДРЕС> Огни