Решение по делу № 1-29/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-29/15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2015 года                                                                                                  пос.Коноша                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Ерина О.Д.,    

подсудимой Маровой Е.С.,

защитника-адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение №213 и ордер №010837,          

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маровой Е.С., … рождения, уроженки …, не имеющей судимостей,   

                        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Марова Е.С. обвиняется в том, что она 05 марта 2015 года около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу: …, в процессе ссоры с К., являющейся инвалидом 2 группы, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанесла одновременно двумя ладонями один удар по лицу К., чем причинила К. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины носа, правой и левой щеки, в области верхней губы и в области лба, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Мировому судье от потерпевшей К. поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимой, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимая Марова Е.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маровой Е.С., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Марова Е.С., имело место.

Действия Маровой Е.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Маровой Е.С., причиненный вред заглажен, Марова Е.С. не судима, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Марова Е.С. не осуждена, то процессуальные издержки взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Марову Е.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маровой Е.С. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

   Мировой судья Ламов В.Н.