Решение по делу № 2-190/2015 от 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 27 » апреля 2015 года                                                                                                 п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности - Остапенко Е.А.,

при секретаре Назаровой Т.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканалсервис» к Ржевской <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и Наталушко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

Установил:

            Истец предъявил к Ржевской Е.Б., Ржевской А.С., Ржевской А.С. и Наталушко А.А. названный иск, указывая, что в  период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков, проживающих и зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, образовалась  задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 8171 руб. 62 коп. В добровольном порядке она не погашена, поэтому МУП «Водоканалсервис» вынуждено было обратиться к нему с иском в суд, понеся дополнительные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб.

            В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования о взыскании с ответчика по делу задолженности по оказанным коммунальным услугам в сумме 8171 руб. 62 коп., а также просил взыскать с него судебные расходы — возврат государственной пощлины в размере 400 руб. В остальном дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя  надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. Об этом свидетельствует их подпись в расписке о вручении им копии искового заявления и повестки.

О причинах неявки в суд не сообщили. Возражений на иск не представили. Не просили отложить дело слушанием.

            В соответствии со ст.233 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

            Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В период с <ДАТА4> по <ДАТА3> МУП «Водоканалсервис» оказывало населению поселка Безенчук услуги по холодному водоснабжению,  водоотведению (канализации).

            В соответствии с постановлением Собрания представителей муниципального района Безенчукский № 108 от 26.12.2001г., приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №294 от 13.11.2012 г., №232 от 25.11.2013 г., № 314 от 11.11.2014 г. «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканалсервис» г.п. Безенчук м.р. Безенчукский» на 2012 — 2015 года и приложении к ним, были установлены тарифы. Стоимость водопотребления и водоотведения в домах квартирного дома, оборудованные водопроводом, канализацией и ванной составила соответственно: за сентябрь 2013 г.  - 94 руб. 58 коп. и 75 руб. 50 коп.; с октября 2013 г. по март 2014 г. включительно — 90 руб. 46 коп. и 126 руб. 98 коп.; с апреля 2014 г. по июнь 2014 г. - 94 руб. 58 коп. и 75 руб. 50 коп.; с июля 2014 г. по сентябрь 2014 г. - 97 руб. 98 коп. и 78 руб. 67 коп.; с октября 2014 г. по февраль 2015 г. - 93 руб. 72 коп. и 132 руб. 31 коп.

            Указанными услугами пользовалась семья в составе 3 человек.

            Расчет произведенных начислений составил в сентябре 2013 г.  - 94 руб. 58 коп. + 75 руб. 50 коп. + ((94 руб. 58 коп : 30 дн. ) х 10 дн.) + ((75 руб. 50 коп. : 30 дн.) х 10 дн.) = 226 руб. 96 коп.; за октябрь 2013 г. по март 2014 г. включительно — 90 руб. 46 коп. + 126 руб. 98 коп. х 2 чел. Х 6 мес. = 2609 руб. 258 коп.; за апрель 2014 г. по июнь 2014 г. - 94 руб. 58 коп. + 75 руб. 50 коп. х 2 чел. Х 3 мес. = 1020 руб. 48 коп.; за июль 2014 г. 97 руб. 98 коп. + 78 руб. 67 коп. х 2 чел. + (( 97 руб. 98 коп. :31 дн.) х 17 дн. + (78 руб. 67 коп. : 31 дн.) х 17 дн.) = 450 руб. 15 коп.;  за август 2014 г. по сентябрь 2014 г. - 97 руб. 98 коп. + 78 руб. 67 коп. х 2 мес. Х 3 чел. = 1059 руб. 90 коп.; за октябрь 2014 г. по февраль 2015 г. - 93 руб. 72 коп. + 132 руб. 31 коп. х 3 чел. Х 5 мес. = 3399 руб. 75 коп.. Итого плата за водоснабжение и водоотведение составила 8812 руб. 96 коп.

            Представленный представителем МУП «Водоканалсервис» расчет начисленной оплаты за предоставленные вышеуказанные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в общей сумме 8812 руб. 96 коп. суд признает верным.

            В указанный период ответчики по делу произвели оплату в общей сумме 641 руб. 34 коп. Тем самым, задолженность с учетом ранее произведенной оплаты составила 8171 руб. 62 коп.

            Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за истекшим вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

            Образовавшимся за Ржевской Е.Б., Ржевской А.С., Ржевской А.С. и Наталушко А.А. долгом  в сумме 8171 руб. 62 коп. истцу причинен материальный ущерб, который в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков по настоящему делу.        

            В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с них же солидарно в пользу МУП «Водоканалсервис» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 рублей (4% от взысканной суммы, но не менее 400 рублей).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования МУП «Водоканалсервис» к Ржевской Е.Б., Ржевской А.С., Ржевской А.С. и Наталушко А.А.. удовлетворить полностью.       

            Взыскать солидарно с Ржевских <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и Наталушко <ФИО4> в пользу МУП «Водоканалсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг: холодному водоснабжению и водоотведению (канализации) в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 8171 (восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 62 копейки, а также  возврат государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего взыскать солидарно 8571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 62 копейки.

            Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района самарской области в течении 7-ми дней со дня получения копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд самарской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -  в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Л.Т.Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                    Л.Т. Тарасова