Решение по делу № 1-76/2015 от 06.08.2015

Дело № 1-76/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Епланова Ю.Л.,

при секретаре Васильевой ОА,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> Цицориной КЕ,

защитника Камериловой ОС, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филатова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего сортировщиком - прессовщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу:<АДРЕС>, не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> ИА совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19ч 00 мин. до 21ч, 00 мин. <ДАТА3>, Филатов И.А., находившийся на территории общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу:г.<АДРЕС> увидел тюк термоусадочной пленки стрейч, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и у него возник умысел на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Филатов И.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время и месте, взял вышеуказанный тюк термоусадочной пленки стрейч весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и погрузив его на рохлю вывез с указанной территории,  таким образом похитив его. После этого, Филатов И.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Филатова И.А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким    образом,    Филатов <ФИО1>    преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшго обратился с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

            Мировой судья, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, <ФИО2> ИА не судим, согласен на прекращение уголовного дела, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.25 УПК РФ,  основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, <АДРЕС>, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению Филатова <ФИО1> в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления  в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу - тюк термоусадочной пленки стрейч весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг - оставить потерпевшему; диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                                                        Ю.Л. Епланова

Согласовано.

Мировой судья: