Решение по делу № 5-526/2021 от 11.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (400011, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 64),  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. им .Малиновского <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.В.Баскунчак, <АДРЕС>, 2/2, согласно материалам дела ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

                                               установил:

<ДАТА4> в 23 час. 23 мин. на пр.Университетском, д. 107, <АДРЕС> <ФИО2> управлявший  транспортным средством - автомобилем Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак К988ВК 143 регион, двигаясь от пр-та <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п 2.1 и 2.3.2. ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он права управления транспортным средством не имеет, так как был лишён его в 2011 году, удостоверение не сдавал, а летом 2021 года хотел восстановить права, однако не успел. 9 октября он с друзьями употреблял пиво в лесопосадке рядом с ТРЦ «Акварель», после чего решил перегнать автомобиль с автопарковки ТРЦ в лесопосадку, чтобы можно было включить музыку. Когда он уже перегнал автомобиль, проехав примерно 100 метров, к ним подъехали сотрудники ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как употреблял спиртное. В содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе рассмотрения дела <ДАТА4> в 23 час. 23 мин. на пр.Университетском, д. 107, <АДРЕС> <ФИО2> управлявший  транспортным средством - автомобилем Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак К988ВК 143 регион, двигаясь от пр-та <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п 2.1 и 2.3.2. ПДД РФ.

Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Данные признаки указаны в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Между тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 177147 от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 192804 от <ДАТА9>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ 005249 от <ДАТА9>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 016703 от <ДАТА8>, рапортом, протоколом об административном задержании, сведениями базы данных ФИС ГИБДД, рапортом, пояснениями <ФИО2>, данными им в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.   

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР>  Советского судебного  района <АДРЕС> области.

Мировой судья                    подпись                                     <ФИО1>