Решение по делу № 2-245/2013 от 21.03.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,

установил:

истцом предъявлен в суд иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором  он просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34131,83 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1223,95 руб., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 25405,33 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила 25405,33 руб., проценты за пользование кредитом - 69,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 2990.00 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время она принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 34131 рубль 83 копейки, а именно: просроченный основной долг - 25405 рублей 33 копейки, начисленные проценты - 5311 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки - 3414 рублей 64 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.29). 

Ответчик в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки в суд не сообщила.

По заявленному истцом в исковом заявлении ходатайству о рассмотрении дела в  заочном производстве в случае отсутствия ответчика мировым судьей 21 марта 2013 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.35).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, и Банк на основании поданной <ДАТА3> ответчиком Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита (л.д.6), предоставил тому кредит на сумму 25405,33 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 69,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 2990.00 рублей (л.д.11-14). 

      Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге <НОМЕР> от <ДАТА3> к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.6) и Справке по потребительскому кредиту (л.д.8-9) задолженность на 31 января 2013 года указана в сумме 34131 рубль 83 копейки, а именно: просроченный основной долг - 25405 рублей 33 копейки, начисленные проценты - 5311 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки - 3414 рублей 64 копейки.

      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 34131 рубль 83 копейки.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 1 февраля года <НОМЕР>) госпошлина в размере 1223 рубля 95  копеек.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 34131 рубль 83 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1223 рубля  95  копеек, итого в сумме 35355 рублей 78 копеек.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. <АДРЕС> Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 116 Самарской области.    

И.О. мирового судьи судебного участка

№ 116 Самарской области

мировой судья судебного участка

№ 115 Самарской области                   подпись                                           А.Г. Рыжова

Копия верна.

И.О. мирового судьи судебного участка

№ 116 Самарской области

мировой судья судебного участка

№ 115 Самарской области