Решение по делу № 5-62/2016 от 07.02.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                      7 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Цаплина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> (г. <АДРЕС>,

разъяснив <ФИО> Цаплину, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО4> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА3> в 00 часов 50 минут, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на ул. <АДРЕС>, 4 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотороллером «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, таким образом, <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО4>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что при отсутствии права управления транспортными средствами в состоянии опьянения управлял мотороллером при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав объяснения <ФИО4>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, сведения АИПС ГАИ 2004, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО4> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.

О том, что водитель <ФИО4> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, свидетельствовало, в том числе, наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Направление <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятого с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО4> согласился.

Заключение о нахождении <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено при наличии клинических признаков опьянения и при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения АКПЭ-01 <НОМЕР>, проведенного с интервалом 20 минут, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО4> составила в результате первого исследования - 1,030 мг/л, в результате второго - 0,995 мг/л.

Таким образом, факт нахождения <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден исследованным по делу актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, и сомнений не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что <ФИО4>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данное обстоятельство в судебном заседании им не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах суд полагает вину <ФИО4> в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО4>, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающие применение административного ареста, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Цаплина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 7 февраля 2016 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут 7 февраля 2016 года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить
<ФИО4>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.Н. Донских