Дело <НОМЕР>.
Постановление.
<ДАТА1> с. Маджалис.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД Маомедов А.В,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД., образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшего по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, предусмотренном по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
Установил
Водитель <ФИО1> М. <ДАТА3> примерно в 22 час 25 минут управляя автомашиной марки ВАЗ-21074 за г/н Е 883 НО/ 05 рус был остановлен для проверки документов и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции Мутаевым М.Г..
В ходе проверки документов должностным лицом ДПС у водителя <ФИО1> М. не оказалось водительского удостоверения и управлял автотранспортом <ФИО1> М. в нетрезвом состоянии.
По данному факту в отношении данного водителя должностным лицом ДПС был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО1> М. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.
Далее <ФИО1> М. пояснил суду, что <ДАТА4> он ехал с сел. Уркарах <АДРЕС> района проехав пос. <АДРЕС> его ослепила встречная автомашина и он, не справившись с управлением, съехал с дороги. Приехав на место происшествия, инспекторы ДПС забрали его на медицинское освидетельствование, где был установлен факт употребления алкоголя и связи с этим составили административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
По его пояснению он находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной без водительского удостоверения, с протоколом он согласен.
Помимо признания <ФИО1> М. своей вины в совершении данного административного дела, вина его также подтверждается материалами дела; в частности протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 036002, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 027598, и актом мед. освидетельствование за <НОМЕР> от <ДАТА4> , где был установлен факт употребления алкоголя водителя <ФИО1> М.
Так по материалам дела и по пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности водителя <ФИО1> М. судом установлено, что <ДАТА3> примерно 22ч. 25 мин, <ФИО1> М. находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным водительского удоерения управлял автомашиной марки ВАЗ-21074 за г/н Е 883 НО / 05 рус.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями водитель <ФИО1> М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством лицом находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Обстоятельством смягчающим наказание в отношении <ФИО1> М. является то, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении <ФИО3> судом не установлено.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:
Постановил:
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две ) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10ч, 00м, <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО4>